<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Blog Modulaweb &#187; spam</title>
	<atom:link href="http://www.modulaweb.fr/blog/tags/spam/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.modulaweb.fr/blog</link>
	<description>Le blog des technologies modulables orientées web</description>
	<lastBuildDate>Thu, 16 Dec 2010 03:02:58 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Envoyer les spams aux oubliettes avec Zimbra</title>
		<link>http://www.modulaweb.fr/blog/2009/05/envoyer-les-spams-aux-oubliettes-avec-zimbra/</link>
		<comments>http://www.modulaweb.fr/blog/2009/05/envoyer-les-spams-aux-oubliettes-avec-zimbra/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 25 May 2009 12:16:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jean-François VIAL</dc:creator>
				<category><![CDATA[Choses utiles]]></category>
		<category><![CDATA[spam]]></category>
		<category><![CDATA[zimbra]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.modulaweb.fr/blog/?p=351</guid>
		<description><![CDATA[Avec Zimbra, le problème n'est pas la détection et le classement des spam comme tel : ça fonctionne très bien. Le réel problème, c'est que le spam continue d'affluer. Lorsque, comme moi, on utilise son propre domaine, on peut facilement dédier une adresse spécifique à tel ou tel service. Par exemple, pour s'inscrire sur le [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft size-full wp-image-352" src="http://www.modulaweb.fr/blog/wp-content/uploads/2009/05/user-trash-full.png" alt="" width="128" height="128" />Avec Zimbra, le problème n'est pas la détection et le classement des spam comme tel : ça fonctionne très bien. Le réel problème, c'est que le spam continue d'affluer.</p>
<p>Lorsque, comme moi, on utilise son propre domaine, on peut facilement dédier une adresse spécifique à tel ou tel service. Par exemple, pour s'inscrire sur le site «plop.com» on va pouvoir utiliser l'adresse «plop@domaine.com». Le plus simple, pour utiliser ce genre de méthode sans se prendre la tête, est d'utiliser une adresse «catchall» : qui capture toutes les autres, vous permettant de ne pas avoir a créer un alias spécifique à chaque fois.</p>
<p>Le problème c'est que les spamers vont tirer partie de ce système de catchall et vous envoyer du spam à des adresse emails générées à la volée.</p>
<p>Pour envoyer tous ces spams au fond de /dev/null, il suffit de créer une oubliette à spam : un spam-pit.<span id="more-351"></span></p>
<h2>Première étape : créer un compte «spam-pit»</h2>
<p>Il vous suffit de faire comme d'habitude : vous créez un compte classique, mais en le paramétrant pour qu'il ait accès à un minimum de choses avec, plus particulièrement, les paramètres suivants :</p>
<ol>
<li>espace disque alloué de 1 Mb</li>
<li>compte bloqué</li>
<li>accès à aucune fonctionnalité de Zimbra à part le mail</li>
<li>envoi des alertes lorsque la boîte est pleine espacées 3650 jours (10 ans)</li>
</ol>
<p>Avec ces paramètres, vu le nombre de spams envoyés par jours, ce compte sera vite plein, et les spams qui seront reçus par ce compte ne seront tout simplement pas traités et renverrons une erreur «boîte pleine».</p>
<h2>Deuxième étape : identifier les adresses ciblées.</h2>
<p>Les spamers utilisent souvent un groupe d'adresses spécifiques, toujours les mêmes, comme «sales» ou un numéro : identifiez ces adresses, et ajoutez-les comme alias à votre compte «spam-pit».</p>
<h2>Troisième étape : videz votre dossier «spam»</h2>
<p>Et regardez-le ne plus se remplir (aussi rapidement qu'avant en tous cas) ainsi que votre charge serveur : n'ayant plus à traiter une partie du spam, sa charge devrait baisser.</p>
<h4 class='related-posts-header'>Articles apparentés</h4><ul class="related-posts-list"><li class="related-post"><a href="http://www.modulaweb.fr/blog/2009/02/installation-de-funambol-couple-a-zimbra-sur-un-serveur-gnu-linux/">Installation de Funambol couplé à Zimbra sur un serveur GNU/Linux</a> </li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.modulaweb.fr/blog/2009/05/envoyer-les-spams-aux-oubliettes-avec-zimbra/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

